Юридическая ответственность-2

Рефераты, курсовые, дипломные, контрольные (предпросмотр)

Тип: Курсовая работа. Файл: Word (.doc) в архиве zip. Категория: Правоведение
Адрес этого реферата http://referat-kursovaya.repetitor.info/?essayId=7118 или
Загрузить
В режиме предпросмотра не отображаются таблицы, графики и иллюстрации. Для получения полной версии нажмите кнопку «Загрузить». Рефераты, контрольные, дипломные, курсовые работы предоставляются в ознакомительных целях, не для плагиата.
Страница 1 из 6 [Всего 6 записей]1 2 3 4 5 » ... Последняя »

Введение

Процесс построения в России основ правового государства и ры-ночных отношений вызывает объективную потребность в укреплении правовых начал в общественной и государственной жизни, Реализация программ, направленных на повышение созидательной роли российско-го права, предполагает совершенствование всей системы законности и правопорядка. Одной из важнейших составляющих: этой системы явля-ется институт юридической ответственности, ибо законность, норма-тивная иерархия и неотвратимость ответственности за правонарушения - высшие ценности правопорядка" Именно поэтому в период проведе-ния реформ права проблема юридической ответственности приобрета-ет особую актуальность.

Юридическая ответственность является одним из видов соци-альной ответственности, всегда связанный с возможностью применения принудительной силы государства.

Категория социальной ответственности исследуется как юриста-ми, так и философами. В философской литературе ответственность трактуется как один из элементов структуры личности, определяющий степень свободы и характер поведения человека. Философы рассмат-ривают ответственность в двух аспектах: активном и ретроспективном. Ответственность в активном аспекте расценивается как осознание лич-ностью своего долга перед обществом, классом, отдельным коллекти-вом, другими людьми, осознание смысла своих поступков, согласование их со своими обязанностями, обусловленными общественными связями человека.

Ответственность в ретроспективном смысле понимается как от-ветственность за прошлое поведение, которое выражается в поступках, нарушающих определенные социальные нормы; то есть ретроспективная ответственность - это ответственность за совершенные правонарушения.(1) В этом и заключается смысл юридической ответст-венности.

Следует подчеркнуть, что в настоящей работе юридическая от-ветственность рассматривается именно как специфическое правовое явление, представляющее собой один из видов государственного при-нуждения, обеспечивающих исполнение правовых норм.

Целью настоящей работы является всестороннее освещение по-нятия "юридическая ответственность" в соответствии с его трактовкой в отечественной юридической литературе и современном законодатель-стве Российской Федерации, в том числе - в Конституции РФ, принятой 12 декабря 1993 г. Будут рассмотрены виды и основания юридической ответственности, а также принципы применения этого института в со-временной юридической практике.

Наряду с традиционной трактовкой правовой ответственности в советской юридической науке возникло и активно исследовалось такое понятие как позитивная юридическая ответственность. Вопрос о право-мерности использования этой категории в юридической практике пра-вового государства будет затронут в первом разделе работы.

Последний раздел работы посвящается некоторым проблемам применения института ответственности сегодня и его роли в системе российского законодательства. Важнейшая из этих проблем заключает-ся в установлении юридического баланса "государство - общество - гражданин": идея правовой государственности предполагает, в частно-сти, что государство и гражданин в равной мере несут юридическую от-ветственность за нарушение норм права. Законодательное закрепление этого принципа и перспективы его реализации один из наиболее акту-альных сегодня вопросов.

Понятие юридической ответственности и цели юридиче-ской ответственности как социальной категории.

В последние десятилетия вопрос о трактовке юридической ответ-ственности является одним из самых дискуссионных в отечественной правовой науке.

Юридический энциклопедический словарь характеризует ответственность как государственное принуждение к исполнению требований права; правоотношение, каждая из сторон которого обязана отвечать за свои поступки перед другой стороной, государством и об-ществом.(2) Юридическая ответственность трактуется в данном случае как вид социальной ответственности, всегда связанный с возможностью применения принудительной силы государства и выраженный в санкци-ях правовых норм. Попытаемся осветить это понятие более широко.

Большинство граждан сознательно выполняют требования законов и других нормативных актов. В то же время уже сама возможность принуждения, присущая праву, способна психологически по-будить к определенному - законопослушному - поведению и, следовательно, оказать стимулирующее воздействие на поведение граждан. Представление об обязательности права складывается из идеи о его социальной ценности и понимания необходимости применения мер государственного принуждения , гарантирующих исполнение закона. Отсюда и проистекает социальная значимость ответственности, кото-рая заключается как в ответственности граждан за противоправные действия, так и в ответственности должностных лиц за выполнение возложенных на них обязанностей.

Следовательно, с точки зрения права, юридическая ответствен-ность - это ответственность граждан за противоправные действия, это "применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотрен-ных законом мер принуждения в установленном для этого процессуаль-ном порядке."(3)

Правонарушением в широком смысле слова называется антиобщественное деяние, причиняющее вред обществу и караемое по за-кону. Призывая правонарушителя к ответственности общество, с одной стороны, как бы восстанавливает справедливость, а с другой стороны - предупреждает совершение новых правонарушений. В этом и заключа-ется социальная природа юридической ответственности".

Определения целей наказания за правонарушения в законах не дано, но в обобщенном виде они сформулированы в отечественной правовой литературе. Под целями ответственности как социальной ка-тегории российские правоведы понимают те фактические конечные ре-зультаты, которых стремится достичь государство, устанавливая меру ответственности правонарушителя, присуждая ему ту или иную меру наказания и применяя эту меру.(4) Результаты, к которым стремится го-сударство, могут быть различны и зависят от характера правонаруше-ния и его тяжести. Так, например, в случае нанесения материального ущерба это может быть компенсация виновной стороной нанесенного ущерба - то есть восстановление справедливости. Цели же, которые ставит перед собой уголовное законодательство, более сложные: ис-правление и перевоспитание осужденных; предупреждение совершения ими новых преступлений; предупреждение совершения новых преступ-лений другими лицами. Подчеркивается, что каждая из этих целей носит самостоятельный характер, имеет свое содержание, но в то же вре-мя они взаимосвязаны между собой.

В соответствии с другой точкой зрения на проблему, целью юри-дической ответственности как социального фактора может быть только предупреждение правонарушений - общее и специальное. Все же ос-тальное - принуждение /угроза, устрашение/, убеждение /воспитание/ - это лишь средства, которыми достигается поставленная цель.(5) Уро-вень достижения цели "специального" предупреждения правонаруше-ний" характеризуется наличием или отсутствием рецидивов. Показате-лем достижения цели "общего предупреждения", по мнению специали-стов, является общее количество правонарушений, совершенных лица-ми, ранее не привлекавшимися к ответственности. По-видимому, дан-ная точка зрения больше соответствует тем функциям, которые выпол-няет в обществе право, тем более, что результаты таким образом сформулированной цели ответственности могут быть реально познаны".

Таким образом, целью юридической ответственности является, прежде всего, предупреждение правонарушений.

От понятия ответственности следует отличать понятие принудительных мер, обеспечивающих производство по делу о правонарушении - таких, как меры обеспечения доказательств /обыск, изъя-тие и т.д./, меры пресечения /отстранение от работы, задержание, со-держание под стражей и др./, исполнение решения /опись имущества, его изъятие и т.д./. Эти принудительные меры носят вспомогательный характер: их применение зависит от тяжести правонарушения, но не со-держит его итоговой правовой оценки; применением этих мер вопрос об ответственности не исчерпывается и не решается. При применении санкции эти меры поглощаются назначенным наказанием, взысканием, принудительным исполнением. Следовательно, одним из признаков на-ступления /осуществления/ ответственности может служить вынесение правовой оценки совершенного правонарушения.

RSSСтраница 1 из 6 [Всего 6 записей]1 2 3 4 5 » ... Последняя »


При любом использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на сайт «Репетитор».
Разработка и Дизайн компании Awelan
www.megastock.ru
Проверить аттестат