Развитие ОАО "Винзавод "Георгиевский"(Выводы)

Рефераты, курсовые, дипломные, контрольные (предпросмотр)

Тип: Курсовая работа. Файл: Word (.doc) в архиве zip. Категория: Экономическая теория
Адрес этого реферата http://referat-kursovaya.repetitor.info/?essayId=7269 или
Загрузить
В режиме предпросмотра не отображаются таблицы, графики и иллюстрации. Для получения полной версии нажмите кнопку «Загрузить». Рефераты, контрольные, дипломные, курсовые работы предоставляются в ознакомительных целях, не для плагиата.
Страница 1 из 2 [Всего 2 записей]1 2 »

Выводы и предложения

Развитие ОАО "Винзавод "Георгиевский" очень похоже на нашу жизнь нестабильную, неустойчивую и непредсказуемую. По-этому нельзя однозначно оценить деятельность предприятия за анализируемый период, т.е. с 1994 г. по 1998 г., т.к. эффективность деятельности обусловлена действием многих факторов.

Потенциальный успех предприятия зависит, прежде всего от сбалансированности трудового и производственного потенциалов, как составляющих экономического потенциала и возрос более чем в 7 раз с 4716708 тыс. руб. в 1994 г. до 33567200 тыс. руб. в 1998 г. (табл. 3.1.). Однако, верные выводы о причинах увеличения эконо-мического потенциала и изменения в его в структуре и составе даст анализ отдельных его элементов.

Производственный потенциал - составная часть экономиче-ского потенциала. Производственный потенциал в 1998 г. состав-лял 30454500 тыс. руб., или до 7% от суммы экономического по-тенциала, и возрос более чем в 7 раз по сравнению с 1994 г. Рост производственного потенциала происходил за счет роста основных фондов, оборотных фондов и фондов обращения. С 1995г в соста-ве производственного потенциала появились нематериальные ак-тивы, что свидетельствует об введение инноваций на предприятии. Удельный вес нематериальных активов возрос с 0,1% в 1995 г. до 0,8% в 1998 г., что составляет 168800 тыс. руб.

Хотя в денежном выражении трудовой потенциал значительно возрос, однако доля его увеличилась незначительно, на 0,3%, и в 1998 г. составляла 9,3% от стоимости экономического потенциала.

Однако, следует иметь ввиду, что стоимостная оценка дает косвенные представления о трудовом потенциале предприятия, т.к. трудовой потенциал это в первую очередь профессионализм, ква-лификация, работоспособность, умение работать в коллективе, опыт, способность оптимально использовать имеющиеся у пред-приятия ресурсы и др. качества необходимые для функционирова-ния коллектива предприятия как единого целого организма. Тем не менее увеличения расходов на трудовой потенциал положитель-ный момент в деятельности предприятия, хотя увеличение расхо-дов номинальных, еще не означает увеличение расходов реаль-ных, т.е. нужно учесть фактор инфляции.

Увеличение стоимости экономического потенциала в опреде-ленной степени связано с инфляцией, но повлияло также введение новых основных средств, увеличение стоимости оборотных фон-дов, фондов обращения и др. Как видим за анализируемый период, экономический потенциал предприятия возрос.

Особое внимание следует уделять эффективному использо-ванию экономического потенциала. Из таблиц 3.2.1. видно, что ис-пользование трудового потенциала, т.е. части экономического по-тенциала, неэффективно. Выработка продукции на 1 человека (в тыс. дкл.) снизилась с 2,34 в 1994 г. до 0,85 в 1998г, т.е. более чем в 2,7 раза, на 16 чел. сократилась среднесписочная численность, т.е. на 37 чел. численность ППП, за тот же период тем не менее ядро коллектива предприятия удалось сохранить. Снижение же выработки связанно со снижением объектов реализации продук-ции.

В 1998 г. по сравнению с 1994 г. значительно снизились пока-затели, характеризующие эффективность использования произ-водственного потенциала (табл. 3.2.2.). Уменьшилась фондоотда-ча, фондоемкость, оборачиваемость оборотных средств равнялась 353,07 дней, т.е. почти один оборот за весь год, в том случае, когда в 1994 г. коэффициент оборачиваемости ровнялся 2,47. Увеличи-вается за анализируемый период только фондовооруженность. Но к увеличению данного показателя нужно подходить очень осторож-но, т.к. стоимость основных средств увеличилась в значительной степени за счет индексации. Обобщающий показатель - коэффи-циент оборачиваемости экономического потенциала снизился с 1,079 в 1994 г. до 0,455 в 1998 г., что свидетельствует о снижении эффективности использования экономического потенциала.

От эффективности использования экономического потенциала во многом зависит рост результирующих показателей, как призна-ков, проявление устойчивого развития предприятия. В таблице 3.6. представлены темные изменения основных показателей харак-теризующих устойчивость развития предприятия. Соотношение (2.2.1.) выполняется только в 1995 г. В этом же году наблюдается небольшой коэффициент устойчивости экономического роста, рав-ный 0,355. В последующие годы соотношений не соблюдается, а коэффициент устойчивости экономического роста снижается до 0,008 - минимальный уровень за весь анализируемый период. Это свидетельствует о падение результирующих показателей предпри-ятия в 1994 г. по сравнению как с 1997 г., так и с 1994 г.

Результатом деятельности любого коммерческого предпри-ятия должно стать получение прибыли, как одного из результатив-ных показателей. Однако анализ прибыли (табл. 3.7) приводит к утешительным выводам. Уровень прибыли в 1998 г. наименьший за весь анализируемый период. Уменьшилась прибыль от реализации основной продукции, прибыль от прочей реализации, и как следст-вие, балансовая прибыль и чистая прибыль. Однако, возросли до-ходы от внереализованных операций в 1998г в 5,8 раза по сравне-нию с 1997 г. и составили 61,2% от балансовой прибыли.

Прибыль от реализации уменьшилась за счет отрицательного влияния фондоотдачи, за счет недовыпуска продукции в результа-те умедления оборачиваемости экономического потенциала (табл. 3.8.).

Анализу прибыли необходимо дополнить относительными по-казателями рентабельности, которые помогут сделать обоснован-ные выводы об эффективности деятельности предприятия. В об-щем виде экономичную эффективность можно представить как от-ношение величены экономического эффекта к величине затрат или ресурсов. Из таблицы 3.8 видно, что начиная с 1995 г. все показа-тели рентабельности падают. Уровень рентабельности в 1998 г. наименьший за весь анализируемый период. Причиной снижения рентабельности естественно является в первую очередь снижение прибыли.

Т.о. в целом в 1998 г. эффективность деятельности предпри-ятия резко снизилось. Все результирующие показатели, по сравне-нию с 1997 г. уменьшились, увеличилась только стоимость эконо-мического потенциала.

Снижение результирующих показателей связано с уменьше-нием объемов реализации.

В нынешней экономической обстановке иметь значительный экономический потенциал для эффективной деятельности недоста-точно. Предприятие должно быть ориентированно на рынок, гибко и оперативно реагировать на изменение спроса и, в соответствии, с требованиями рынка перестраивать производство, загружать мощности. Фактически этого не происходит. Причин этому несколь-ко. Во-первых, сама система снабжения предприятия сырьем, очень не эффективна. "Винзавод "Георгиевский" входит в состав концерна "Ставропольвиноградпром" и вино материалы получает в основном от винсавхозов Ставропольского края по квотам кон-церна. В практике же бывают ситуации, когда квота за месяц не ис-пользуется полностью из-за отсутствия реализации, а в конце дру-гого месяца винзавод простаивает из-за отсутствия сырья, т.к. кво-та полностью использована. Особенно такие случаи участились с осени 1998 г., когда объем реализации начал увеличиваться из-за подорожания импортной продукции.

Во-вторых, у предприятия нет четкой маркетинговой полити-ки. Это не означает, что на предприятии не стараются реагировать на изменение в конъюнктуре рынка. Наоборот, в последние годы значительно обновился ассортимент, приглашались специалисты из маркетинговых фирм для консультаций, улучшался внешний вид продукции, разрабатывались мероприятия по повышению качества и т.д. Тем не менее, на мой взгляд, все это полумеры, которые не могут в достаточной степени заменить создание структурного под-разделения (отдел, службы), которое на предприятии будет зани-маться вопросами сбыта, прогнозирования ситуаций на рынке, раз-работкой комплекса мероприятий по укреплению позиций занятых на завоеванных рынках и завоеванию новых и др., т.е. разработ-кой и реализацией четкой маркетинговой политики.

Особое внимание следует уделить политике правительства в области налогообложения. Существующая ныне система крайне примитивна. Акцизы, НДС, другие прямые налоги существенно влияют на прибыль предприятия. Платежи в бюджет составляли от трети до половины балансовой прибыли, не считая других обяза-тельных платежей - т.е. налоговая система нуждается, если не в кардинальной, то в существенной доработке.

RSSСтраница 1 из 2 [Всего 2 записей]1 2 »


При любом использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на сайт «Репетитор».
Разработка и Дизайн компании Awelan
www.megastock.ru
Проверить аттестат