Исчезнет ли человек как вид?

Essays, graduation theses, projects, papers (preview)

Type: Essay. File: Word (.doc) in zip archive. Category: Sociology
This essay's address is http://referat-kursovaya.repetitor.info/?essayId=2935 or
Download
Tables, graphs and illustrations are not shown in the preview mode. To get the complete version, please click the «Download» button. Abstracts are provided for revision and acquainting purposes, not for plagiarism!
Page 1 of 3 (3 items)1 2 3 »

Впервые мы поняли что человечество способно разрушить само себя анализируя последствия возможного ядерного конфликта Исчезла угроза и все вздохнули с облегчением Между тем энергия взрыва всех термоядерных зарядов меньше энергии вырабатываемой энергетическими установками мира всего лишь за год Ежегодно перемещаются и преобразуются гигантские массы вещества нарушаются огромные участки девственной поверхности суши исчезают виды растений и животных нарастает радиоактивный фон Окружающая среда меняется стремительно, а старые стереотипы все еще владеют нашими умами хотя давно уже перешли в разряд неверной информации Мы верим что способны создать такую социальную систему при которой человечество может не ограничивать свою численность и при этом улучшать свой жизненный уровень сохраняя окружающую среду.

Что посеет человек то и пожнет Послание к галатам св Апостола Павла VI 7 Сор заметаем под кровать До сих пор все усилия по охране окружающей среды предпринимаются в рамках общепринятой парадигмы о * неправильном * ведении хозяйства и возможности *технологического * решения возникающих проблем Главная ошибка многих исследователей данной проблемы в том что они исходят из предположения будто деформация окружающей среды есть некий * гладкий * процесс хотя природа обычно демонстрирует наличие порогов за пределами которых - обвальные процессы разрушения На каком же этапе находимся мы сегодня : это начало пути предкризисное состояние или уже катастрофа ? В последние десятилетия на экологизацию производства были затрачены огромные средства но желаемого результата добиться не удалось : глобальные изменения продолжаются и темпы их нарастают; ситуация в 1996 году хуже чем была в 1986-м Это свидетельствует или о том что затраченных усилий и средств недостаточно или о неверности выбранного подхода или о том и другом вместе Для улучшения состояния среды требуются поистине гигантские суммы Например чтобы в США которые гораздо больше других поставляют в атмосферу углекислого газа сократить его выбросы на 50% замещая угольные электростанции на атомные потребуется по крайней мере 50 трнл долларов При этом в течение 38 лет каждые 2 5 дня надо будет устанавливать один реактор Подсчитано что в Западной Европе для контроля и очистки индустриальных отходов в 1992 году требовалось 120 млрд долларов а в США в 1994 г -- 200 млрд Затраты явно не реальные Но даже не в этом дело Искусственное поддержание стационарного состояния окружающей среды на каком-то локальном участке - это дополнительное потребление энергии а значит ухудшение в остальной части биосферы Все меры принимаемые сегодня в области экологии -- не более чем заметание сора под кровать Никакого другого источника кроме биосферы и ее ресурсов для поддержания жизни не существует Сейчас наше хозяйство внутри биосферы представляет собой особую систему синтеза и разложения вещества причем человек взял на себя функции только синтеза ( производство ) а функции разложения предоставил природе уповая на ее ассимилирующую емкость Но значительная часть производимых веществ чужда природе и не поддается разложению к тому же ассимилирующая емкость биосферы несомненно исчерпана Еще один стереотип мешающий нам реально оценить свое положение : отходы нашей жизнедеятельности - это то что мы грубо говоря выбрасываем на свалку А рассеяние тепловой энергии любым промышленным транспортным или коммунальным объектом - А вода которая используется практически в любой технологии - А самое главное любой произведенный конечный продукт - ведь это не более чем отложенный отход Все отправится на свалку через день или через несколько веков Человек как биологический вид - консумент Он потребляет продукцию биоты (совокупность всех растений и животных) а его технологии - это инструмент с помощью которого человеку удается потреблять значительно больше продукции биоты чем ему разрешено естественными законами И тем самым нарушает баланс в природе Может мы уже вымираем ? Установлено что основной принцип характеризующий устойчивость биосферы состоит в следующем : скорость чистого поглощения углерода биотой пропорциональна приросту углерода в окружающей среде С начала прошлого столетия биота суши перестала поглощать избыток углерода в атмосфере Более того она сама начала его выбрасывать увеличивая а не уменьшая изменения окружающей среды в результате промышленной деятельности т е биота и окружающая среда потеряли устойчивость Биосфера по-видимому может компенсировать любые возмущения производимые человеком если потребление первичной биологической продукции (фотосинтез) не превосходит 1 % (современная доля потребления человеком - 10 %) При этом не имеет значения эксплуатируется ли 1 % суши на которой полностью искажена биота или 10 % суши где искажение биоты равняется 10 % Механизм используемый биотой для стабилизации себя самой и окружающей среды -- конкуренция ( Так что рыночная экономика - отнюдь не выдумка ученых а принцип заложенный в самой природе ) Пока этот механизм использовался в рамках естественных потоков энергии все было в порядке Но когда человек создал новый дополнительный поток все большая часть продукции биоты стала потребляться в интересах только одного вида - homo sapiens - в ущерб остальным Вся история биосферы показывает что она развивалась в направлении все большей устойчивости По-видимому биота имеет механизмы вытеснения тех видов которые нарушают эту устойчивость Вряд ли человек является исключением Не началось ли уже вытеснение ? О распаде генома человека свидетельствуют данные о росте генетических заболеваний прежде всего психических и врожденных нарушений Возможно именно с этим связано распространение алкоголизма и наркомании снижение иммунного статуса организма человека возникновение новых болезней Вероятно то что обычно называют *экологическими* заболеваниями и непосредственно связывают с загрязнениями среды всего лишь верхушка айсберга Глубинные механизмы ведущие к распаду генома человека намного более опасные но пока невидимые и неощутимые В конце ХХ века человечество столкнулось с недостатком не продовольственных или технологических ресурсов как это принято считать а экологического ресурса обеспечивающего стабильность окружающей среды ресурса хозяйственной емкости биосферы Развитые страны за исключением Канады давно разрушили свои естественные экосистемы которые наряду с промышленностью и транспортом служат источниками загрязнения возникающего в результате их разрушения Последнее обычно не рассматривается и не учитывается при обсуждении возникающих проблем Более того не учитывается этот фактор и при заключении международных соглашений касающихся платы за те или иные нарушения природной среды А ведь государства полностью нарушившие среду своего обитания живы-здоровы и не исчезли с лица Земли Почему - Только потому что производимые ими возмущения частично ( уже не полностью ) ассимилируются океаном и теми участками суши где сохранились естественные сообщества организмов Эти территории служат стоком парниковых газов и других загрязнителей А они сохранились только в России Канаде Австралии Бразилии Китае и Алжире Вот и получается что все остальные живут за счет этих стран за счет их экологического ресурса Причем наиболее эффективны в этом смысле территории Бразилии с огромным куском тропического леса в Амазонии и России с ее самым большим в мире массивом лесов и ветландов ( болот и переувлажненных земель ) * Боливар не вынесет двоих * То что централизованное управление народным хозяйством не обеспечивает экологической безопасности россиянам объяснять не надо А вот то что рыночная экономика по отношению к окружающей среде ведет себя не лучше многие еще не осознали Между тем пример США где естественная природа разрушалась гораздо быстрее чем в Европе свидетельствует об этом В начале ХХ века окружающая среда Соединенных Штатов была уже разрушена Если исключить Аляску то нетронутой сохранилось только порядка 4 % территории Именно рыночная экономика обеспечивает максимальную скорость и эффективность использования природных ресурсов а значит

RSSPage 1 of 3 (3 items)1 2 3 »

At any use of materials of this site please place a hyperlink to it.
Designed and developed by Awelan
www.megastock.ru
Проверить аттестат