Екатеринбургское злодеяние

Рефераты, курсовые, дипломные, контрольные (предпросмотр)

Тип: Реферат. Файл: Word (.doc) в архиве zip. Категория: История России
Адрес этого реферата http://referat-kursovaya.repetitor.info/?essayId=17866 или
Загрузить
В режиме предпросмотра не отображаются таблицы, графики и иллюстрации. Для получения полной версии нажмите кнопку «Загрузить». Рефераты, контрольные, дипломные, курсовые работы предоставляются в ознакомительных целях, не для плагиата.
Страница 1 из 3 [Всего 3 записей]1 2 3 »

Всякая возможность должна быть использована для установления истины

Правовой обзор.

В исторической и специальной литературе, как правило, какое-либо историческое событие получает обобщенное наименование. Применяемое в данном обзоре событие, получило достаточно устоявшееся наименование "Екатеринбургское злодеяние". Предлагаемые с анализу материалы могут служить только для предварительной разработки правововых подходов к методологии изучения событий, связанных с так называемым "Екатеринбургским злодеянием" т.е. всего того, что прямо или косвенно связано с расстрелом семьи Николая Александровича Романова, Императора Российской империи, имевшего титул Николай-II. Хронологически эти события лежат во временных рамках от 1917г. до 1993г. Датой начала этих событий можно полагать, имевшие место 17 июля 1918 года около двух часов ночи в подвале одного из домов (дом купца Ипатьева) Екатеринбурга. Этому предшествовало утро 21 марта 1917 года, когда генерал Корнилов, от имени Временного правительства объявил об аресте семьи Романовых и предложил всем, кто не желает подчиняться тюремному режиму, покинуть Александровский дворец до четырех часов дня. 14 августа 1917 г. около пяти часов утра арестованную семью и сопровождавших их лиц (по имеющимся данным не менее 39 человек) под охраной отряда драгун привезли на станцию Александровская. Там их ожидали два поезда под японскими флагами с табликами "Японская миссия Красного Креста". В один из поездов поместили царскую семью и часть прислуги. Начался первый переезд семьи Романовых в качестве арестованных граждан России. Первой целью являлся г. Тобольск . В Тюмени пассажиров пересадили на пароход "Русь" и днем 19 августа семья Романовых и сопровождающая их прислуга прибыли в Тобольск. Неделю семья жила в каютах на корабле, так как дом для приехавших не был готов. Семью Романовых поселили в доме губернатора Тобольска. Сопровождающие расположились в особняке богатого купца Корнилова на другой стороне улицы. В период с 26 по 30 апреля 1918 года состоялся переезд семьи в Екатеринбург. Оставшуюся часть прислуги доставили в Екатеринбург 27 мая 1918 г. В этот период времени можно достаточно условно выделить, следущие события: Арест и вывоз семьи из Петрограда в Алапаевск, Екатеринбург. Расстрел семьи. Первое следствие ("Дело Соколова" и других следователей). Период 1979-1992 г.г. Для удобства изучения, имеющиеся материалы разделены на следующие узловые группы материалов: СОКОЛОВ, ПЕРВОЕ ВСКРЫТИЕ, ОБЪЕКТЫ, ЕКАТЕРИНБУРГ, ЗА РУБЕЖОМ. Для методологического решения проблем необходимо изучить нормы права и исторические условия в которых произошли события. Для анализа необходим нормативный материал, регулировавший правоотношения в период 1917-1918г.г., т.е. тогда, когда произошли события. Одновременно необходим нормативный материал для анализа событий происшедших в период 1979-1992г.г. При подготовке данного обзора использованы материалы, опубликованные с средствах массовой информации, а также выступления специалистов судебно-медицинской экспертизы на конференции .............

СОКОЛОВ

Во время следствия "Соколова" было 3-4 версии. Следствие "Кирсты" велось паралелльно во времени со следствием. Дело Наметкина, Сергеева и Соколова. По распоряжению Детерихса во время отступления колчаковских войск, в поезде были изготовлены три копии следственного дела. Соколов передал одну из копий Генри Форду. По акту завещания Генри Форд передал материалы "Дела Соколова" в библиотеку Гарвардского университета. Есть основания полагать, что из известных на сегодняшний день судебных материалов о "Екатеринбургском злодеянии", это наиболее полное изложение событий, которые произошли в доме купца Ипатьева. Всего в России 8 томов, которые попали в Россию из Германии после Второй мировой войны. 4 тома - подлинники (?) хранятся в бывшем Иинтитуте марксизма-ленинизма, 4 тома в Военной прокуратуре. Поскольку следствие велось по законам Российской империи и на средства Росиийского государства,можно рассмотреть вопрос о правоприемстве следственных материалов по Е.злодеянию. Возможны два варианта частичное или полное правоприемство открытие дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотреть с точки зрения юридического и исторического правопреемства, что материалы дела Соколова могут быть признанными в историческом и правовом смысле.

ПЕРВОЕ ВСКРЫТИЕ

В 1979 году первое извлечение останков, произведенное группой в составе около 20 человек. Из состава данной группы наиболее известны на сегодняшний день Гелий Рябов и Авдонин. В день вскрытия в палатке 20 человек ( никаких условий для работы ) док.мед.н. Звягин "Авдонин, Рябов и другие пришли ко мне с останками." Неясен сам ход вскрытия захоронения В 1991 году произошло повторное вскрытие Протокол от 23.07.91 г. осмотра места происшествия. 12 армейских ящиков размеры которых не установлены. В ящиках все единой массой которая представляла собой глину серо-голубого цвета. К Концу дня стало понятно, что останки 9 человек. Отдельно 3 черепа в полиэтиленовых пакетах. Черепа имели другую историю захоронения. Соотносимость с тем что в 1979 году и в 1991 , что как расположено. В каком месте захоронения находились черепа так как по одной из версий расчленение. Этот вопрос имеет весьма важное значение т.к. предлагаемые схемы захоронения расположения костных останков показывают, что имеется определенная система (схема) расположения, скорее свидетельствующая не о беспорядочных действиях. Захоронение имеет как бы два яруса. Захоронение 2-го яруса невозможно установить. В результате некомпетентности действий при вскрытии захоронения практически утеряна возможность установить когда наносились повреждения. Имели ли эти повреждения прижизненный характер или эти повреждения были связаны с действиями 1979г., 1991 г. или 1992 г. Не было сопоставительного материала. Элементов одежды или еще чего-нибудь материально-вещественного. На месте царила растерянность местные власти и судебно-медицинская экспертиза. К делу подложен отчет. Авдонин взял в Москву черепа, где с ними работал. Сегодня удалось установить : пол, возраст, раса. Останки женщин имеют признаки общей наследственности, то есть ранее разрушение зубов.Анализ техники оказания зубной помощи показывает,что такая помощь могла быть оказываема только очень квалифицированным врачом. Отсюда вывод о состоятельности людей,которые обращались за такой помощью.(Н.2) Произведенный распил костей - некомпетентность, направлены в Воронеж. Экспертиза позволяет работать с костными осколками размером до 4мм в квадрате. Поэтому не было необходимости. В Воронеж отправлены останки. Но в силу неправильности (?) примененных технологий и нецелостности костей невозможно установить,чьи останки по росту. ( Николай -II, рост около 170 см. ) Воронежские эксперты сделали без доказательств вывод,не предъявляя документов:о том, что останки не подходят к характеристикам населения,проживавшего в Екатеринбурге На останках имеются следы пулевых повреждений,но невозможно установить из какого оружия. Через дентологическую (зубную) экспертизу установлено, что из одни из мужских останков имеют нижний зубной протез. Тогда, как из мемуаров Боткина, известно, что у Николая -II был протез верхней челюсти. Осенью 1991 года на аукционе "Сотбис" продавались "якобы"подлинники. Если принимать во внимание,что на "Сотбис" проводится в качестве оригинала дело Соколова,то оно может пригодится в качестве материала для доследования. ОБЪЕКТЫ: Соколов предъявил в ходе следствия зубной протез верхней челюсти,но ее следы затерялись. Найдены м. 60 лет,около 50 лет,ж.- 45 лет. По имеющимся историческим сведениям, в основном материалам " дела Соколова" было расстреляно 11 человек. В 1979 году в раскопе который был произведен группой Г. Рябова по результатам сравнительного судебно-медицинского анализа находились останки только 9 человек. Для проведения сравнительных антропологических исследований необходимо найти фотографии повара Харитонова. Останки N 4 не свидетельствуют об оказании такой же квалифицированной дентологической помощи, как останки, которые определены как "женские". Можно установить фрагментарное положение тел во время злодеяния. Три vесяца изучали в архивах материалы о трех случаях покушений на Николая -II. Останки четырех объектов имеют некоторые сходные генетические проявления, однако такого сходства нет с останками, которые отнесены к мужским и могли интерпретироваться как глава семьи(отец). Юридическая ответственность. 1 и 5,6 относились к мужским были использованы какие-то материалы на черепах,т.к.было установлено, что при помощи этого материала делаются слепки. горничная Владимирова ск-т 1 нарост на плече ск-т 2 останки с мягкими тканями, среднего возраста, выше среднего роста,отсутствует верхняя челюсть - может быть Боткин (?). По свидетельствам людей, знавших доктора Боткина (1865-1918) его рост был выше среднего, плотного телосложения, почтненных лет, носил очки. Камердинер императора Б.И. Чемодуров рассказывал, что Боткин никогда не расставался с орденом "Св. Владимира 4-ой степени" (получен "за мужество и самоотвержение, оказанные в делах против Японии 1-го июня 1904г."), а незадолго до расстрела перестал снимать его даже на ночь. ск-т 3 молодая девушка (до 20 лет), чрезвычайно большие мозговые полости, ближе к мужским,но очень плотного телосложения - Мария (?). ск-т 4 рост 164-170 см, несколько особенностей: кости массивные, но мало кальция и извести, что соответствует больному человеку, малоподвижному. Полного телосложения. Отличается по особенностям скстроения скелета от ск-ов 3, 5, 7. Парадонтоз, вряд ли был у Николая. (достаточно часто указывается как на скелет Н-II ск-т N 7. Женщина высокого роста. По протезированию высокого достатка. Скелет N 8 Включает останки, возможно, двух человек. Близкие признаки у скелетов 5 и 7. Наиболее полно сохранился скелет N 6. Близок к скелету N 7 - Анастасия, Ольга.? Скелет N 9 - характерная внешность молодого человека высокого роста, прижизненная травма головы, пояса, нижних конечностей. Если учитывать записку Юровского "Алексей и горничная Демидова сожжены по ошибке вместо Александры Федоровны". В записке Юровского говрится о расстреле 12-ти человек. Нет заданного количества, не соответствует количеству останков и фрагментов. Значимость фотографий для идентификации предельно низка, в тоже время необходимо учитывать, что все черепа деформированы, так же необходимо учитывать, что есть процесс " торфяного дубления ", при котором размерыкостных тканей меняются. Индивидуально ск-ты 4 и 6 (Н-2 и Анастасия) - внушают большое сомнение.

RSSСтраница 1 из 3 [Всего 3 записей]1 2 3 »


Найти репетитора

При любом использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на сайт «Репетитор».
Разработка и Дизайн компании Awelan
www.megastock.ru
Проверить аттестат