Длинные волны в экономике и теории, объясняющие их существование

Рефераты, курсовые, дипломные, контрольные (предпросмотр)

Тип: Реферат. Файл: Word (.doc) в архиве zip. Категория: Экономическая теория
Адрес этого реферата http://referat-kursovaya.repetitor.info/?essayId=8640 или
Загрузить
В режиме предпросмотра не отображаются таблицы, графики и иллюстрации. Для получения полной версии нажмите кнопку «Загрузить». Рефераты, контрольные, дипломные, курсовые работы предоставляются в ознакомительных целях, не для плагиата.
Страница 2 из 4 [Всего 4 записей]« 1 2 3 4 »

Ниже будет разобрана одна из таких теорий и показана вопию-щая неубедительность объяснения причин долгосрочных колебаний "первичного" параметра, в качестве которого в рассматриваемом примере выступает количество сделанных открытий, изобретений и технических усовершенствований (инновационные теории).

Авторами некоторых из этих теорий предложена гипотеза, со-гласно которой увеличение количества инноваций и интенсивности их внедрения вызывается ухудшением ситуации в экономике, что будто бы стимулирует изобретателей более активно заниматься сво-им делом, а предпринимателей - вкладывать деньги во внедрение инноваций. Это положение весьма спорное.

Известно, что вложение денег во внедрение инноваций, особен-но принципиальных, весьма рискованно, и предприниматель для вложения в такого рода проекты должен иметь избыточные средства, потеря которых не привела бы к его разорению. Очевидно, что в периоды ухудшения экономической конъюнктуры количество избыточных средств у предпринимателей, во всяком случае, не больше, чем в благоприятные периоды, и при плохой конъюнктуре готовность предпринимателя к рискованным капиталовложениям также вряд ли выше, чем при хорошей. В неблагоприятные периоды возможно только повышение темпа внедрения незначительных технических усовершенствований, не требующего очень больших затрат, но дающего быстрый эффект в виде снижения издержек, а ни в коем случае не увеличение инвестиций в радикальное перевооружение техники.

Ухудшение экономической конъюнктуры также едва ли стиму-лирует повышение активности изобретателей. В самом деле, профес-сии изобретателя как таковой до XX века не существовало вовсе, и только в XX веке появляется целенаправленный поиск новых техни-ческих решений и организации типа конструкторских бюро, уком-плектованные соответствующими профессионалами. До этого изо-бретательством занимались люди других профессий, обладающие творческим складом ума, в свободное от других занятий время. Но для извлечения доходов из своего изобретения автору необходимо было еще довести информацию о нем до сведения лиц, имеющих свободные капиталы, и побудить их вложить деньги во его внедре-ние. Это дело было чрезвычайно тяжелым и далеко не всегда конча-лось успехом. Кроме того, был весьма велик риск присвоения автор-ства изобретения другим лицом. (Были, однако, случаи, когда авто-рам изобретений удавалось изыскать требуемые средства самостоя-тельно, создать свои фирмы и добиться коммерческого успеха, одна-ко это было очень редко). Из вышесказанного очевидно, что изобре-тательская деятельность требовала от автора очень большого напря-жения и далеко не всегда приносила ему доход, а чаще - большие не-приятности.

Таким образом, не опровергнута общеизвестная истина, что ос-новной причиной любой творческой деятельности является внутрен-няя потребность в творчестве. Из факторов, связанных с экономиче-ской ситуацией, имеет значение только наличие источника средств к существованию и свободного времени у потенциального изобретате-ля.

Можно предположить, что во время экономического спада сво-бодного времени у потенциальных изобретателей становится боль-ше, из-за роста в этот период безработицы и уменьшения занятости. Однако соответствующего исследования статистики авторы иннова-ционных теорий не проводили. Кроме того, наличие у потенциально-го изобретателя источника средств к существованию не менее важно, чем наличие свободного времени. Безработный, т. е. человек, до XX века не имеющий вообще никакого дохода, не может полноценно заниматься творческой деятельностью, особенно если учесть, что в подавляющем большинстве случаев он был вынужден еще и заботиться о семье.

Таким образом, очевидно, что объяснение наличия долгосроч-ных колебаний количества сделанных открытий, изобретений и тех-нических усовершенствований в инновационных теориях неубеди-тельно и основывается на методах спекулятивной философии.

Некоторыми авторами вышеприведенная гипотеза отвергнута (например, Й. Шумпетер). Однако предлагаемые ими объяснения страдают теми же недостатками, что и предыдущая гипотеза.

Сходными дефектами обладают и другие теории: ценовые тео-рии, теория перенакопления в капитальном секторе и т. п.. Эти тео-рии, по-видимому, можно считать по меньшей мере однобокими.

Были созданы также комплексные теории, однако и здесь стоит необходимость выхода за рамки экономической науки, так как в дол-госрочном периоде, по-видимому, нельзя рассматривать развитие экономики, не рассматривая развитие того общества, которое эту экономику создает для удовлетворения своих потребностей. Вероят-но, по этой причине и у авторов таких теорий успехи в объяснении существования "циклов Кондратьева" пока весьма относительны.

Отдельно следует сказать о теории военных циклов Дж. Гольд-стайна. Хотя и ему не удалось предложить убедительного объясне-ния существования больших циклов в развитии экономики, им были отмечены и проанализированы весьма важные факты.

Так как удовлетворительная экономическая статистика сущест-вует только с конца XVIII века, и то далеко не по всем важным пара-метрам [1], то авторы "экономических" гипотез были крайне стесне-ны в статистическом материале. Дж. Гольдстайн, рассматривая в первую очередь войны и их последствия в качестве основного фак-тора существования "длинных волн" в экономике, обошел это огра-ничение, так как статистика войн, их жертв и разрушений имеется за несколько последних тысячелетий. (Военная мощь вполне может рассматриваться как индикатор мощи экономической, так как со-держание сильной армии и ведение войн во все времена стоило чрез-вычайно дорого, а вести войну за счет противника можно только по-сле первой - и очень крупной - победы, достигнутой только своими силами [2,3]).

Интенсивность войн он оценивал не по числу самих войн, а по числу вызванных ими жертв и разрушений. Еще Н. Д. Кондратьевым была отмечена четко выраженная повторяемость широкомасштаб-ных войн в повышательных фазах "длинных волн". Такая четкая по-вторяемость войн Дж. Гольдстайном была прослежена вплоть до 1500 года (!). Он, видимо, посчитал излишним исследовать еще бо-лее ранние данные, но все равно из его наблюдений можно сделать вполне определенные выводы.

Дж. Гольдстайном фактически подтверждено наличие "длинных волн" в развитии феодальной формации. Если это верно (что очень вероятно ввиду убедительности представленных им данных), то почти все теории длинных волн оказываются несостоятельными, так как базируются на законах капиталистической экономики, которые не работают в феодальной формации. Инновационные теории тоже не годятся ввиду почти полного отсутствия масштабных инноваций в XVI - XVII вв. (Все важные изобретения, использующиеся в это время, такие, как порох, огнестрельное оружие, компас, металлургические процессы, книгопечатание и т. д., были сделаны в намного более ранний период). Не годятся, например, и теории, существенную роль отводящие мировому рынку, так как он в XVI - XVII вв. также находился в зачаточном состоянии.

В связи со вышесказанным имеет смысл строго (не методами спекулятивной философии) рассмотреть предположение, согласно которому "длинные волны" имеют, возможно, вообще не экономическую природу, а "длинноволновые" циклы в экономике являются следствиями некоторых других процессов.

Для выяснения такой возможности необходимо привлечь но-вейшие достижения других наук, в первую очередь социологии и эт-нологии.

Теория этногенеза и альтернативная гипотеза о природе длинных волн Кондратьева.

Поскольку теория этногенеза, созданная советским ученым Л. Н. Гумилевым, новая (создана в 70-х - начале 80-х гг. XX в., [3,4]) и многим еще неизвестна, необходимо изложить ее основы перед на-чалом изложения авторской гипотезы о природе "длинных волн Кондратьева". Она излагается предельно примитивно и в последова-тельности, диктуемой стоящей перед автором задачей.

RSSСтраница 2 из 4 [Всего 4 записей]« 1 2 3 4 »


При любом использовании материалов сайта обязательна гиперссылка на сайт «Репетитор».
Разработка и Дизайн компании Awelan
www.megastock.ru
Проверить аттестат